Jacobyechankim

사업과 엔지니어 길의 양자택일은 도전을 할 것인가의 문제이다. 하나만을 선택해야 하는 이유는 둘의 성격이 본질적으로 상이하므로 하나의 길에 전념하는 것이 유의미한 결과를 얻을 수 있는 유일한 방법이기 때문이다. 성격이 매우 다른 둘을 고민하고 있는 건 아무래도 나의 내면 속의 오래된 모순의 결과일 것이다. 사람들에게 보여지는 것과 나만의 세상의 것 두 가지 모두 나에게 중요하다. 우선순위는 상황과 시기에 따라 반주체적으로 진자운동처럼 달라지곤 했다. 사업의 성공은 공학 역량, 판단력, 운, 그리고 타인에 대한 관심과 사회성이라는 ‘사람에 대한 이해’로 이루어지고, 영앤리치라는 결과에 이른다. 엔지니어의 성공은 뛰어난 공학 역량과 약간의 판단력 및 사회성으로 이루어지고, 빠르진 않은 성공을 거두지만 어릴..

0. 들어가기극단은 정말 해악이기만 하고, 중용은 언제나 미덕일까? 이 글은 변증법과 양자역학적 시선으로 ‘극단’과 ‘중용’이 빚어내는 갈등과 가능성을 파헤치며, 시민의식 혁신의 실마리를 찾아본다.  1. 급변하는 세계와 우리 정치의 혼란 AI, 항공우주산업, 생명과학, 반도체, 그리고 트럼프 당선 등 한시가 빠르게 급변하는 세계와 달리, 현재 우리나라의 정치 상황은 혼란스럽고, 놀라울 정도로 서로 독립적인 서로 다른 세계에서 일어나는 안일한 상황같다. 반면 세계 정세와 흐름에 시시각각 각자 나름의 방법으로 대응할 역량을 가진 사람들이 권력층에 있고 실제로 그렇게 대응을 하고 있는 미국과 중국이 부럽고 멋있다. 한편, 중국 공산당의 고위급에서는 정기적으로 과학기술이나 경제, 사회·문화 분야 등을 스터디하..

유독 잠이 안 오는 날이다 아빠가 하는 일에 항상 궁금해왔고, 내가 만족하는 정도의 답변을 며칠 전에 들을 수 있었다. 이제서야 들을 수 있었던 이유는 다름아닌 나의 능력의 부족이었다. 어쩌면 이미 들었을 수 있고, 내가 더 물어볼 수 있었다. 내가 못 알아들은 것이다 나는 무너졌다 나는 배운 것이 없다 배웠다는 착각임을 알게 되어 다행이다. 나는 항상 남들보다 뛰어나고 싶어한다 하지만 여태 내가 해온 것들은 아직 너무나 부족한 것들이다. 기초 학문을 제대로 알아야 나중에 어떤 일이든 할 수 있는 역량이 된다. 물론 나의 기준은 그 누구보다 엄격할 수 있다 아마 누구도 걸어보지 않은 길일지도 모른다 나는 그래서 지금 막막하고 두렵다. 내가 해낼 수 있을지 모르겠다 어쩌면 여기서 나의 역량이 다 드러나버릴..

0. 들어가기양자역학의 파동함수 Ψ\PsiΨ와 측정 문제를 철학적 관점에서 탐구하며, 플라톤의 이데아론, 흄의 인과율 회의 등과의 연관성을 살펴보도록 한다. 나는 아래의 물음을 가지고 있었다.슈뢰딩거 방정식에서의 파동함수 $\Psi$의 의미는 무엇인가?입자는 한 점에 위치해 있다. 하지만 파동 함수 wave function $\Psi$는 공간 전역에 펼쳐져 있다. 어떻게 이러한 $\Psi$가 입자의 상태를 설명해 준다는 것인가? 그것이 입자의 상태라고 할 수 있는가?측정에 의한 파동함수의 붕괴는 무엇을 의미하는가? 1. SCHRÖDINGER EQUATION 슈뢰딩거 방정식은 광자뿐만 아니라 모든 입자가 파동성을 가질 수 있다는 드브로이의 물질파 가설의 아이디어를 바탕으로, 기존의 고전역학에서 총 에너지(..

방금 아빠와 부정적분의 어려움과 신, 이데아와의 관련성을 시작으로 존재와 potential function, 명상을 통한 해탈, 초월과 신, 그리고 엔트로피에 대한 얘기를 나누었다. 다만 매 페이즈마다 그 다음 페이즈로의 이행이 어떤 식으로 진행됐는지는 잘 기억이 나지 않지만 무언가 느낌을 받으며 얘기가 자연스럽게 흘러갔다. 이 모든 것들의 연관성은 분명 있는 것 같으며, 심오한 어떤 것임에 나는 확신을 갖고 있다. 오늘 몇년만에 처음으로 교회에 가서 예배를 드렸는데, 항상 고민해왔던 부정적분의 어려움에 대한 실마리를 목사님의 설교를 들으며 찾을 수 있었다. 정말 웃긴 얘기이지만, 실로 그러했다. 고민했던 것을 간략하게 정리하자면 다음과 같다. 미분은 어떤 함수든 주어지면 손쉽게 구할 수 있는 반면에 복..

0. 들어가기데카르트의 코기토 논증과 본유관념론, 그리고 그로 인한 철학적 논쟁의 전개에 대해 공부한 내용을 간단하게 기록해 본다. 1. 데카르트의 목표와 코기토 논증 데카르트는 르네상스의 이전의 권위에 대한 반항 정신을 받아들여 이전의 스콜라주의 철학이 줄 수 없었던 확실하고 자명한 즉 명석판명한 진리의 체계를 구축하고자 했다. 그에게 명석판명한 지식을 얻는 방법에 대해 실마리를 제공한 것은 수학이다. 수학의 방법은 자명한 원리인 공리로부터 연역법을 통해 진리로 나아가는 것이다. 그는 이러한 방법을 철학에도 적용시켜야 한다고 보았으며, 마찬가지로 철학의 제일원리로부터 종합적이고 연역적인 논리적 방법을 통해 새로운 진리로 나아가야 한다고 보았다.철학의 제일원리는 어떻게 찾아야 하는가? 먼저, 그에게 감각..

0. 들어가기보편 논쟁과 세 가지 주요 입장을 중심으로, 안셀무스의 신 존재 증명과 칸트의 비판을 탐구하며 전개되는 철학적 논의를 기록해 보았다. 1. 보편 논쟁과 그 토대보편 논쟁은 중세 철학에서 인식론, 형이상학, 그리고 신학에 중요한 관련을 맺고 있는 문제로, 포르피리오스가 유와 종(보편자)(특정 속성을 공유하는 사물들의 일반적인 개념 또는 속성)에 대한 물음을 표현한 것에 토대를 두고 있다.그의 물음은 다음과 같다:(1) 보편자가 실재적 실체인가, 단지 지성에 존재할 뿐인가?(2) 실재한다면 물질적인가 비물질적인가?(3) 구체적 사물과 독립하여 존재하는가 그것들 안에 존재하는가?  2. 보편 논쟁의 세 가지 대답이 물음에 대한 대답은 크게 세 가지 유형으로 표현된다.플라톤주의적 실재론: 보편자는 ..

0. 들어가기플라톤의 이데아론과 아리스토텔레스의 질료형상론, 이 두 거장의 철학이 어떻게 서로 대립했고, 이후 철학의 방향을 결정지었는지를 기록해 보았다. 1. 이데아론 이데아 혹은 형상은 많은 개별자의 본질적 성질을 설명한다. 플라톤의 형상은 단순히 정신적인 관념이 아닌, 소크라테스적 개념에 엘레아학파의 존재의 성질을 부여한 비정신적, 비물리적 실체이다. 이 실체는 비시간적이자 비공간적이기 때문에 영원하고 불변하며 이는 파르메니데스의 변하지 않는 존재를 반영한다. 형상의 다양성은 무한하고 이 다수의 형상들은 최고선의 이데아 아래 논리적 순서대로 포섭된다. 형상과 구별되는 시공간의 구체적 개별자는 형상의 불완전한 모사로서 단순한 현상에 불과하다. 그는 이 세계가 항상 변화하고 있다는 헤라클레이토스의 이론..

0. 들어가기야구와 배드민턴에서 중요한 스윗 스팟의 물리학적 원리를 타격 중심점 Center of percussion과 최대 반발점 Best bounce spot을 통해 깊이 탐구해본다. 1. 이론  1-1. 개요   야구공을 방망이로 휘두를 때 어떨 때는 손이 매우 아프기도 하고 쳤는지도 모를 정도로 아무 느낌이 없을 때도 있다. 같은 운동 에너지를 가지고 방망이를 휘두르는데도 불구하고 이처럼 손잡이에 가해지는 충격이 다른 이유는 야구공이 방망이의 어느 위치에 충돌하는지에 따라 달라지기 때문이다. 구체적으로는, 야구공이 방망이에 충돌했을 때 방망이의 위치에 따른 각 부분마다 각기 다른 힘을 받아 새로운 운동을 하게 되는데, 이때 받는 힘이 0인 지점도 있고 큰 지점도 있다는 것이다. 이번 실험에서 알아..

0. 들어가기 : Tim Lake는 어리석다.영화 [어바웃타임]의 시간여행과 사건 조작에 대한 철학적 고찰, 그리고 개별성과 동일자 문제를 탐구하고자 한다. 영화 [어바웃타임]의 주인공 Tim Lake는 과거로 시간을 되돌릴 수 있는 특별한 능력을 지닌 인물이다. 그는 이 능력을 가지고 사소한 사건부터 중대한 사건까지 시간을 되돌려 어떤 의미에서 사건 조작을 한다. 많은 사람들은 이 영화를 보고 행복한 삶이라는 주제와 관련한 인상들을 주로 받은 것처럼 보인다. 한편 나는 이와는 별개로 시간여행을 통한 사건 조작이 나로 하여금 불러일으키는 '무엇인가' 심리적인 불쾌감, 이질감의 인상에 주목하게 됐다. 내가 받은 이 인상들의 점층적인 흐름을 조금 말로 풀자면, 처음에 다음과 같은 사소한 사건에서는 아직 크게..

타인의 평가가 모든 것을 지배하는 한국 사회에서, 우리는 타인의 평가를 넘어 자기 자신만의 평가 기준을 세워야 한다.   요즘 한국 사회에는 평가만이 존재하고 이 사회에서 행해지는 모든 것들이 좋은 평가를 우선의 목적으로 두고 돌아가는 것 같다. 원래 남 눈치 많이 보는 사회이지만 그럼에도 불구하고 목적 자체가 평가라는 것은 너무 절망적으로 다가온다. 아이가 받아오는 성적에 가장 행복한 미소로 가장 큰 칭찬을 선물해주는 부모님, 봉사 그 자체의 의미에 두는 목적이 아닌 무언가를 하기 위해 양적으로 쌓는 하나의 수단에 불과하는 것과, 특정 고등학교와 대학교에 가기 위해 밟는 타인이 정해준 코스들, 정해진 추천도서와 독후감의 양을 우선시하는 평가제도와 관습유튜브 크리에이터의 영상에 달리는 그 영상 자체에 대..

데카르트의 유명한 코기토 명제는 잘 알려져 있듯 데카르트가 주장한 지식과 진리의 징표인 확실성을 토대로 한 방법론적 회의 끝에 도달해 한 말이다. 또한, 데카르트가 의심할 수 없는 지식의 기초 믿음을 찾기 위해 다소 과장된 일명 ‘데카르트의 악마’ 가설을 제시한 것도 주지의 사실이다. 이 글에서는 데카르트가 규정하는 진리와 데카르트의 악마 가설에 대해 알아보고, 이와 관련한 모어(Moore)와 드레츠키(Dretske)의 논증이 성공적인 논박이라고 볼 수 있는지 검토해 본다. 데카르트는 경험적이고 실증적인 증거의 중요성을 굉장히 낮게 본 이성주의자 중 한 명이다. 갈릴레이, 뉴턴 등에 의한 고전역학의 확립 등 17세기에 일어난 과학 혁명을 겪은 데카르트는 과학적 지식의 상당 부분이 경험적인 관찰 같은 개연..